PepsiCo судится с ФАС из-за поставок на молочные кухни Москвы

01.02.17

Постоянный поставщик продуктов на молочные кухни Москвы «Вимм-Билль-Данн» (ВБД, входит в PepsiCo) судится с Федеральной антимонопольной службой (ФАС), отменившей итоги шести тендеров общей суммой 11,6 млрд руб., которые выиграла компания, сообщает «Коммерсант».

В ФАС сочли ненадлежащими доказательства ВБД, касающиеся его опыта работы с бюджетными учреждениями. В конце января АО ВБД подало серию исков в Арбитражный суд Москвы к ФАС, компания оспаривает решения и предписания службы от 10 января, которые отменили итоги шести тендеров департамента здравоохранения Москвы на поставку детского питания, молочных продуктов и соков в 246 молочно-раздаточных пунктов (молочные кухни) города в 2017-2019 годах, сообщается в иске. Победителем во всех конкурсах 9 января был признан ВБД, общая стоимость контрактов — 11,6 млрд руб. при начальной цене 16,5 млрд руб. Контракты с правительством Москвы компания подписала 20 января.

Кроме ВБД в тендерах также участвовали ООО «Агат» и АО «Новимилк». Источник «Ъ» в молочной отрасли знает, что обе компании занимаются дистрибуцией продукции АО «Прогресс» (бренд «Фрутоняня») и ранее участвовали в конкурсах на поставки в молочно-раздаточные пункты Москвы. В «Прогрессе» подтвердили, что работают с «Агатом» и «Новимилком», связаться с которыми не удалось.

Итоги тендеров ФАС отменила по жалобе ООО «Пару груп», которое занимается тендерным сопровождением, включая подготовку и подачу жалоб в ФАС в случае «безосновательного отклонения заявки». Раскрыть имя клиента в компании отказались. В решении службы сказано, что заявки ВБД не соответствуют требованиям конкурса о наличии опыта исполнения контрактов с бюджетными учреждениями. В качестве такого подтверждения ВБД использовал копии договора на поставку продуктов в молочно-раздаточные пункты Москвы, заключенного в 2013 году с ГУП «Столичные аптеки» (тогда выполняло функции заказчика конкурса). Но, указывает ФАС, ГУП не бюджетное учреждение, и следовательно, договор с ним не может служить надлежащим доказательством опыта исполнения контракта.

Как считают в ВБД, действия ФАС нарушают права и законные интересы компании, так как на момент рассмотрения жалобы «Пару груп» результаты конкурсов уже были опубликованы. Поэтому в случае повторного тендера его участники будут подавать заявки, заранее зная предложение победителя. Учитывая, что ВБД предложил снижение максимальной цены контракта на 55%, а другие участники — на 0,37% и 0,55%, это повлечет использование конфиденциальной коммерческой информации о цене ВБД, обеспечившей победу в тендере, сказано в иске компании.

ВБД — постоянный поставщик продукции на молочные кухни Москвы и уже не первый раз попадает в конфликтную ситуацию, связанную с тендерами. В 2011 году итоги конкурса пыталась оспорить Nutricia (входит в Danone): она указывала, что условия были специально ограничены под единственную компанию. В 2013 году в ФАС обратилась другая структура Danone — «Юнимилк». Она посчитала, что из-за объединения различных молочных продуктов в один лот в тендере смогла участвовать лишь одна компания. По данным Kartoteka.Ru, в 2010-2016 годах ВБД заключил госконтрактов на 5,3 млрд руб.

Похожие статьи: